San Ginés confía en el archivo de la querella de Cosmética del Atlántico

Comparecía hoy el presidente en funciones del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, a declarar a los juzgados de Arrecife en relación a la querella interpuesta por la empresa Cosmética del Atlántico, S.L, contra el presidente insular y el consejero de Agricultura y Ganadería, Antonio Morales.

Después de pasar por el Juzgado de Instrucción n.º 4, San Ginés, ha sostenido San Ginés que está “tranquilo”; y dejaba claro informa que solicitarán «el inmediato archivo de la querella ante la falta de fundamentos jurídicos», según apuntaba hoy.

El presidente en funciones ha lamentado que a lo largo de su mandato, haya sido objeto “de tantas denuncias con fines exclusivamente políticos como esta asombrosa querella, presentada por lo penal, en un proceso puramente administrativo”, exponía hoy.

El político nacionalista las situaba en el mismo plano de otras como las de Alternativa Ciudadana, Podemos o Benjamín Perdomo que, según Pedro San Ginés, “todas ellas están archivadas a día de hoy… Como confío en que también lo será ésta y todas las pendientes, desde el máximo respeto al poder judicial”, apuntaba.

Desde el Cabildo de Lanzarote definen el asunto como “una sorprendente querella por la vía penal de la empresa Cosmética del Atlántico, S.L., al presidente y al consejero, en un procedimiento que se resuelve habitualmente por la vía contenciosa-administrativa”.

Aclaran que el presidente del Cabildo de Lanzarote y el consejero, «en el ejercicio de sus funciones», se limitaron en este asunto a atender “la propuesta de la mesa de contratación”, según justifican.

Explican que ante las reclamaciones de uno de los concursantes, por entender que se incumplía el pliego de condiciones y los usos previstos del suelo, se dio traslado a los servicios técnicos y jurídicos de la Institución, y “atendiendo a las propuestas de dichos servicios», se decretó la desestimación de las pretensiones del denunciante.

De lo contrario, prosiguen los servicios jurídicos del Cabildo, “se hubiera cometido la supuesta infracción al no atender los dictámenes e informes técnicos y jurídicos de la Corporación y del propio Ayuntamiento de Haría”.