Red Eléctrica afirma que el trámite del permiso ambiental “se ajusta a la ley”

Somos Lanzarote se reafirma en su denuncia de ilegitimidad, mientras que Red Eléctrica Española ha salido al paso esta mañana a la acusación de connivencia entre el Gobierno de Canarias y la empresa para posibilitar la instalación de las torretas en los Ajaches, como denunciaba esta mañana Somos Lanzarote.

En un comunicado emitido, REE puntualiza que el Estudio de Impacto Ambiental se elabora junto a una consultora externa, según marca la ley. “Este estudio tiene que ir firmado por una persona apoderada de Red Eléctrica, es decir, con poderes para hacerse responsable del citado documento. También tiene que ir con la firma de un representante de la consultora”.

Según relatan desde la empresa, “el Estudio se eleva a la autoridad competente para que elabore la Declaración de Impacto Ambiental, que puede o no coincidir con el Estudio”. Defiende la empresa así que los estudios para la Declaración de Impacto Ambiental son realizados por la empresa encargada de ejecutar el proyecto, pudiendo luego ser admitido -como es el caso- o no por la Comisión de Ordenación del Territorio de Canarias (Cotmac).

Defienden desde REE que,” el procedimiento se ajusta totalmente a la ley, en este caso y en todos en los que interviene Red Eléctrica de España, descartando cualquier tipo de connivencia ni irregularidad legal en este tema”, exponen.

Somos Lanzarote se reafirma

A esta aclaración por parte de REE, Somos Lanzarote reiteraba la veracidad de las siguientes informaciones, en las que se basó su primera nota informativa, aportando adjunto el documento íntegro del acuerdo de la Cotmac:

• El acuerdo de la Comisión Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), del 22 de diciembre de 2014, en el que se aprueba el proyecto de línea eléctrica Playa Blanca – Mácher, solo cita como Estudio de Impacto Ambiental el encargado por Red Eléctrica de España a través de la consultora Biosfera XXI – Estudios Ambientales.
• El citado Estudio Impacto Ambiental fue dirigido por Amaya Ibarguren, apoderada de la empresa  Red Eléctrica desde julio de 2014.
• El acta del acuerdo no refleja ningún otro estudio de impacto ambiental realizado por las administraciones públicas canarias, aunque sí citalos informes desfavorables tanto del ayuntamiento de Yaiza como del Cabildo de Lanzarote (páginas 2 y 3).
• En su aclaración a los medios del día de hoy, es Red Eléctrica de España quien reconoce que es esta empresa la que “elabora el estudio de impacto ambiental junto a una consultora externa” y que está firmado por una persona apoderada de Red Eléctrica “para hacerse responsable [la empresa] del citado documento”.
• El acuerdo de la Cotamac es el que especifica que “tras llevar a cabo la evaluación del proyecto, el promotor considera como la alternativa menos impactante la alternativa I” (página 2).

Por todo ello, desde Somos Lanzarote reiteran que “no hay constancia de otro Estudio de Impacto que no sea el encargado por Red Eléctrica, al que consideramos un informe de parte” (si bien, la legislación no exige otro); estiman que la opinión de la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno “no puede estar fundada en informes ambientales encargados por una sociedad anónima como Red Eléctrica de España”. Y creen que “Red Eléctrica de España tiene derecho a defender los legítimos intereses empresariales de su accionariado, apostando por una opción más económica que una soterrada. Nadie ha dicho que se trate de una ilegalidad. Sin embargo, esos intereses no tienen que ser los del medio ambiente y la isla de Lanzarote, por lo que exigimos a la administración pública competente, en este caso el Gobierno de Canarias, que no sea connivente y proceda a anular el acuerdo de la Cotmac que permite la construcción de las torretas sobre los Ajaches”, concluyen.

Acuerdo Cotmac Torretas Íntegro (2)