La oposición aprueba el cese de José Juan Lorenzo al frente de los CACT

Una moción apoyada por PSOE, PP, Ciudadanos, Somos Lanzarote y Podemos en el Cabildo de Lanzarote acordaba este viernes el cese por “pérdida de confianza” del actual consejero delegado de los Centros Turísticos de  Lanzarote, José Juan Lorenzo.

El grupo de Gobierno (CC-PIL-NC), en minoría, votó en contra del acuerdo, criticó la medida y mostró sus dudas por el procedimiento de ejecución de la misma ya que consideran que deberá ser el Consejo de Administración de los Centros Turísticos el que tome esta medida, un foro donde el grupo de Gobierno sí tiene mayoría.

El portavoz del Partido Socialista, Juan Cruz Saavedra, señaló en la exposición de motivos de la moción que el acuerdo de destitución del consejero delegado de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT) del Cabildo de Lanzarote se producía por los siguientes motivos: “Por pérdida de confianza; actuando de espaldas a su entidad matriz; causantes de una pérdida de facturación por culpa del conflicto muy próximo a los dos millones de euros; retraso en la convocatoria del Consejo de Administración (de la EPEL); retraso en la convocatoria del Consejo de Administración solicitado por la oposición, que tuvo que convocar Secretaría; y por obstaculizar acuerdos plenarios de este Cabildo Insular de Lanzarote”, dijo.

Contrario a este acuerdo, el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, mostró su rechazo a la medida y la calificó de “ineficaz”: “Si se leen los Estatutos, verán que las convocatorias no las hace el consejero delegado, y por lo tanto, no debe ser este un motivo de pérdida de confianza. Les pido rigor…”, dijo. San Ginés defendió además la gestión llevada a cabo estos años por Lorenzo, y criticó que se “intentara doblegar a un trabajador público al cumplimiento de un acuerdo totalmente contrario a la Ley”. El presidente insular advirtió que los informes del Cabildo decidirán si el acuerdo alcanzado era ejecutable, “ya que se trata de un asunto muy complejo”.

En el turno de  intervenciones de los grupos que apoyaron la medida, decía Benjamín Perdomo (Ciudadanos) que “José Juan Lorenzo fue propuesto por el Gobierno en su día para dirigir los CACT, y nosotros ahora, como oposición, hemos perdido la confianza y nos mantendremos en esa opinión. A partir de ahí, qué va a ocurrir, pues lo de siempre: usted pedirá informes donde haga falta e intentará tumbar el acuerdo”.

Por su parte, Mari Paz Cabrera (Somos Lanzarote) comentó al presidente insular: “Usted lleve a efecto lo que acordemos hoy aquí con respecto a este punto, y después, si Coalición Canaria quiere proponer a otra persona, pues ya nos encargaremos nosotros de votarlo (…). Con respecto al informe de Intervención, no he encontrado hasta el momento que ese documento informe desfavorablemente el acuerdo que alcanzamos hace unas semanas. Y sobre la motivación del cese, le diré que está sobradamente justificado porque no cumplir un mandato del plenario del Cabildo -que es el dueño de la empresa pública- es una falta grave. Yo entiendo a José Juan Lorenzo es un empleado de este Pleno, y si no acata los mandatos comete una falta que propicia su cese”.

Mientras que Carlos Meca (Podemos) afirmó que “lo que es ilegal es el Puerto Deportivo de la familia de Lorenzo… Y que se haya dedicado a desviar dinero público al puerto de su familia durante años… Eso debería ser motivo suficiente para cesarlo”, venía a decir en un discurso acusatorio que lograba agriar -por la gravedad de las acusaciones- aún más su enfrentamiento con el presidente insular.

Pedro San Ginés defendió que el gerente de los Centros Turísticos fue elegido inicialmente por el Comité de Empresa tras un proceso de selección (luego serie cesado; y restituido por CC) y criticó que se “metieran así” con un trabajador: “Esto se me ocurre hacerlo a mí y me dilapidan en una plaza”, comentó en un momento del acalorado y largo debate producido en torno a la aprobación por parte del Cabildo lanzaroteño de este polémico cese, algo que sucedía pocos días después de que el propio Lorenzo presentara una denuncia en los juzgados por supuestas “coacciones y amenazas”.

Informe de Intervención y eficacia del acuerdo anterior

En torno a este asunto, el grupo de Gobierno presentaba hoy al Pleno un informe elaborado por el departamento de Intervención de la Primera Institución insular, que aclara, el sentido desfavorable del que emitió respecto del acuerdo plenario con el que la oposición pretende resolver el conflicto laboral.

Intervención aclara que es “desfavorable” a la ordenación del pago a los trabajadores (de los CACT), quedando el mismo a expensas de lo que resuelvan las sentencias que se dicten como consecuencia de las demandas de carácter individual presentadas por los trabajadores ante la jurisdicción social.

La interventora del Cabildo se posiciona así contraria al acuerdo de forma “clara y rotunda”; y viene a dejar sin efecto, la cláusula suspensiva de los acuerdos propuestos por la oposición, incluso el cese de Echedey Eugenio y José Juan Lorenzo, que supeditaban en aquel pleno a la existencia de un informe favorable de intervención.

“Este documento no deja lugar a interpretaciones tendenciosas ni malintencionadas porque es claramente contrario a un acuerdo que es nulo de pleno derecho, no porque lo haya dicho esta Presidencia, sino la Asesoría Jurídica de la Primera Institución insular, que emitió un segundo informe considerando ineficaz el acuerdo plenario por no atender sus indicaciones sobre la nulidad de pleno derecho del mismo, y el director de Recursos Humanos del Cabildo de Lanzarote”, reiteraba hoy San Ginés estableciendo una paralelismo entre ambas decisiones plenarias a tenor de estos informes que esgrimía.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies